sgusers3的部落格

柏亮比特幣在中國最受爭議的時候，迷你倉旺角《比特幣》出版了。撥開紛擾，我們可以思考一些淳樸的問題。比特幣作為一種“幣”，跟其他的“幣”一樣，首先要解決的是支付問題。它首先是一種支付手段，但與傳統的工具形態又不一樣——它沒有介質，完全誕生于互聯網和信任。事實上，比特幣並不是一種“幣”，它是一個總賬本，記錄了每個參與者的交易和財富。就傳統意義講，“貨幣”在解決人類支付問題的同時，也帶來了不少問題。在中心化的貨幣中，貨幣發行數量不受控制，尤其是進入國家壟斷貨幣時代，肆意發行貨幣造成的通貨膨脹，是剝奪普通人財富的最大兇器。而在去中心化貨幣（幾乎只能是電子貨幣）以往的實踐中，貨幣偽造和雙重支付問題還未得到解決。“中本聰”，比特幣的發明者，在其論文《比特幣：一種點對點的電子現金系統》中開宗明義地表示，比特幣就是為了解決這些問題而誕生的：通過比特幣這樣的方式，增加了節點支持該網絡的激勵，並在沒有中央集權機構發行貨幣的情況下，提供了一種將電子貨幣分配到流通領域的方法。同時，它也通過工作量證明機制，解決了貨幣的偽造和雙重支付問題。這些淳樸的想法，建立在一個更加淳樸的理念基礎上：個體（peer）維護支付結算網絡，即賬本的有效運行，獲得一定回報，且維護系統的回報大於損害系統的收益。一種無組織（沒有中心管理機構）有秩序的社會生態就這樣誕生了。而在無組織的陌生人網絡中建立秩序，比特幣用的是一套複雜的算法——使它很酷很神秘。比特幣生于人世間，也沒有完全擺脫傳統貨幣的命運，因為它也具備了支付、定價和儲存的功能。能定價也就意味著被定價。比特幣的價格就像它的精巧設計一樣，成為傳奇。短短四年間，從一文不名，到1200美元/枚。尤其是在最近一兩個月，隨著大�對比特幣的模糊mini storage知、主要國家政府和央行對比特幣的態度不一、中國土豪進場等因素，比特幣狂漲狂跌。在中國，央行等五部委的一紙通知，使比特幣價格進入激烈拉鋸狀態。五部委果斷地否定了比特幣作為“貨幣”的支付結算資格，同時明確地承認了比特幣作為“商品”的自由交易權利。看空者視為打擊，看多者視為寬容。其實，只要比特幣作為商品（無論是被定義為特定的虛擬商品，還是普通商品），就無法抹煞它的貨幣功能。任何交易，都是雙方互為對方定價，互為支付中介。在歷史的長河中，有萬萬千千的並不特殊的商品充當過“貨幣”，只是最終篩選出一些“特殊商品”成了“貨幣”。在壟斷貨幣時代，宣稱別的商品“不應也不能成為”貨幣，是有特殊權力做後盾的，近乎傲慢；但又承認其作為自由交易的商品“身份”，不算過分。不過，央行很快又以非公開的方式切斷了由第三方支付機構向比特幣交易網站的充值通道，讓市場認清了央行對比特幣的嚴厲態度。比特幣作為一種建立在互聯網思想和加密技術基礎上的賬本系統，它是否具有貨幣功能，以及在多大程度上、多大範圍內具有貨幣功能，核心因素是它能為人們的支付結算、定價儲藏解決多少問題，與同類“商品”相比具有多大的競爭力，這是競爭的結果，而不是政府的定性和承認與否。而價升價跌、潮漲潮落，于我何矣哉。《比特幣》跟比特幣一樣，是一個淳樸的作品。它只是平靜地、儘量準確地去瞭解比特幣的簡短歷史和看起來非常複雜的技術，順便讓我們瞭解互聯網的開源思想和加密技術如何在去中心無組織的陌生人之間建立堅固的秩序。還有，它對比特幣未來的想象，並不只是基於想象，而是基於對比特幣的淳樸理解和合理推演。《比特幣》不是炒幣指南，我們願意把它當作一本簡明的思想說明書，並附上作者的思考痕跡和思維鍛煉。（作者供職于零壹財經）迷你倉