sgusers3的部落格

自前獨裁者穆巴拉克於2011年倒台後，mini storage埃及局勢持續不穩。上月，軍方發動政變，推翻由穆斯林兄弟會支持的民選總統穆爾西，引起強烈反彈。近日，埃及軍方殘酷鎮壓穆斯林兄弟會及穆爾西的支持者，造成重大傷亡，震驚世界。遠在地球另一邊的香港，見此亂局，近期就多了聲音指民主會引起社會混亂云云。這類言論其實十分荒謬。撇開西方民主國家一向為世界各地絕大多數已移民、希望移民的人(當然包括香港人)的移居目的地不談，將香港和埃及兩個完全不同的地方作簡單類比，就已經是大笑話。 埃及香港千差萬別 二戰後埃及國內政治，主要表現在軍人長期獨裁執政。1952年，納塞爾發動軍事政變上台，他病逝後的繼任者薩特(1981年遇刺身亡)、穆巴拉克，都是軍人出身。由1952至2011年近59年間，埃及最高行政首長都是終身執政，只有去世、行刺、革命，才能結束其政權。軍人干政、刺殺、革命，試問香港有沒有這種情況？ 經濟、社會的情況，兩地也是有千差萬別。埃及軍方除了政治外，在經濟上也享有多種利益；在宗教上，埃及不但要處理國內不同宗教、相同宗教教派的矛盾，還要面對極端宗教主義的威脅，如極端分子就曾多次發動針對外國遊客的恐怖襲擊。香港難道也有上述的現象嗎？香港，至少目前仍然是國際金融中心、有較健全的法律和各種社經制度、各種宗教互相包容。將埃及和香港強作類比，又因而將民主與混亂掛�，即使是為反智而反智，是不是也反智得太過分了？ 30 年來民主發展迥異 如果硬要強行將埃及民主和香港民主拉在一起談，或者1981至2011self storage是一個可作一點對比的時代。1981至2011年穆巴拉克在埃及實施獨裁統治，期間腐敗和特權橫行，民生日困，最終迫使人民不要命地冒險革命。可是，30年腐敗獨裁的統治陡然結束，各種本來被製造、被掩飾的政治、社會、經濟積弊和矛盾也一下子爆發。長期腐敗獨裁，成為埃及今日亂局的最根本原因。 反觀香港，近30年的民主發展與穆巴拉克時代的埃及完全相反。香港1982年起開始實行代議政制，第一次區議會選舉也於同年舉行，此後民主選舉逐步擴展。與西方民主傳統深厚的國家比較，香港今天的民主政制雖然還十分幼嫩，但這30年來，社會透明度增加、民意對施政的影響力日增、廉潔度位處世界前列、經濟持續向上，即使1997至2003年經濟受金融風暴和疫症打擊，社會仍十分穩定，沒有如一些同期受金融危機衝擊的國家般爆發動亂。這一切都證明，民主發展不但沒有影響香港繁榮穩定，更在非常時期幫助維持社會安定。 香港須重新認識世界 看到埃及生亂，香港就出現奇怪的反智論調，並有不少和應，反映這個社會有相當一部分人昧於國際大事。數十年來，埃及人對外曾一度承擔了領導阿拉伯世界與以色列作戰、對抗西方的重責，犧牲很大，對內則長期受貪腐獨裁宰制。相比於埃及人，香港人數十年來算是幸福的。或者因為過於幸福，香港人想起埃及，每多只能想到旅遊玩樂，除此以外一無所知，更大問題是不想知，而更大更大的問題，是無知、不想知之餘，卻又要亂作對比、散播謬論。這對於擴闊香港視野、為香港未來開拓國際發展空間，只會有害無益。香港必須拋開狹隘眼光，重新認識這個世界。迷你倉