sgusers3的部落格

●本報駐外記者 紀雙城 青木 石楓 李珍 王剛 ●本報記者 胡錦洋 ●陳一 柳玉鵬圖片說明：美國愛達荷州的一個網絡監控和預警中心。“‘想炸建委’只是氣話，儲存應該不構成犯罪吧。”中國歌手吳虹飛日前因在微博中發表鼓動暴力的“氣話”而被拘留，她的言行到底該不該視為犯罪引起不少爭議。實際上，對於這類“氣話”，即使在被認為“言論自由”的美歐國家，法律也越來越不容忍：在美國，一名在私人郵件中聲稱要搞“暴力”的人面臨10年監禁的懲罰；在據稱高速互聯網覆蓋率世界第一的韓國，《朝鮮日報》感慨，韓國網民對網絡“禮法”一無所知，知道在網上用暴力恐嚇或毀損個人名譽可判處7年刑罰這一法律條文的網民還不到15%。德國近兩年嚴厲處罰了60多起這類開“暴力玩笑”的案件。德國《焦點》周刊引述司法官員比彭科特的話將這些懲罰稱為“明確的、不容置疑的信號”。這名官員稱，網絡上鼓吹殺人等暴力的言論或為暴力叫好的聲音絕不是一般的搗亂行為，無論這些聲音是“玩笑”還是什麼其他原因，都應該堅決予以懲罰。網絡暴力言論困擾社會生活“互聯網上的暴力言論將摧毀我們的生活！”德國《焦點》周刊近日以此為題報道稱，盡管由於美國的監聽丑聞，人們擔心政府對網絡的過度監控，但另一方面，網絡上的暴力言論日益猖狂，給整個社會營造了恐怖氣氛。文章稱，2009年，一名17歲少年在斯圖加特附近小鎮製造了射殺15人的校園血案。由於此前該少年在網上的暴力言論沒有受到重視，因此當地政府和警方受到輿論的質疑。事後，德國加強了對網絡上鼓吹暴力言論的監控。不久前，德國下薩克森州警局抓捕了一名青年，此人在網絡聊天室中吹噓，“我有一把槍，要殺死每個人”。盡管他在被捕後稱這只不過是一句玩笑話，但仍被判監禁並罰款。近兩年來，德國已處罰了60多起類似的案件。一些人認為，在美歐等西方國家“言論自由”受到完全保護，因此網絡上的言論即便“過火”，只要發表言論者被證明“無實施惡意”就不會受到懲罰。但事實證明，這種“暴力玩笑”在網絡上也是開不得的。2012年，英國遊客布萊恩和艾米麗動身去美國洛杉磯旅遊，此前布萊恩在推特上稱，“我要去美國，把這個國家摧毀了”。當兩人乘機剛在洛杉磯機場降落，就被美國安全人員拘捕。布萊恩解釋稱，自己在推特中所言的“摧毀”，在英式英語俚語里只是“聚會”的俗稱，他的意思只是“和朋友在美國肆無忌憚地瘋玩一場”，但美國警察和國土安全部仍在對兩人進行了漫長訊問後，仍將其列入“潛在威脅”的危險分子黑名單，並遣送回國。韓國《朝鮮日報》7月19日稱，最近韓國網絡上鼓吹暴力已經到了匪夷所思的地步。很多網民在網上只要遇到與自己意見不同的人或遇到不如意的對待，各種辱罵或暴力威脅就噴湧而出。現在韓國網絡空間已經成為暴力語言的海洋，甚至發展到將暴力言語付諸行動。不久前，首爾3名不滿18歲的青少年在網上與網友對罵，後來把該網友約到某公園用刀刺死。據韓國互聯網振興院統計，27%的韓國網民曾經在網上有惡意暴力恐嚇等行為。該報道稱，雖然現在韓國的高速互聯網覆蓋率已經是世界第一，但是相當多韓國網民對網絡“禮法”一無所知。根據韓國《刑法》規定，在網上用暴力惡意恐嚇或毀損個人名譽，可以判處7年徒刑，而知道這一法律規定的網友還不到15%。關鍵是“不得逾越言論自由和煽動犯罪間的界限”“自9?11事件和此後一系列已發生或未遂的、有組織的或個人的恐怖暴力事件後，各國政府和安全機構都會將任何出現于公共場合、可能被理解為帶有威脅公共安全意味的信息，視作‘潛在危險要素’進行嚴肅處理，絕不會如某些始作俑者所想的那樣‘保持應有的幽默感’。”法國《論壇報》曾這樣告誡網絡上一些鼓吹暴力的聲音。實際上，美歐等國家曾經對是否該對網絡上鼓吹暴力的言論採取措施有過爭議。被稱為“死亡教士”的美國人奧拉基一貫在互聯網上鼓吹暴力和煽動仇恨言論。2009年震驚美國的胡德堡軍營槍擊案罪犯據稱就曾深受奧拉基網絡暴力言論影響。2011年，美國中情局在也門用無人機炸死了奧拉基和另一名在網絡煽動暴力的美國人薩米爾?汗。由於事涉在海外謀殺美國公民，且襲擊行動還誤殺了與網絡煽動暴力行為無關的新蒲崗迷你倉拉基之子，引發美國輿論廣泛爭議。《紐約時報》今年3月發表專文討論“炸死奧拉基是否合理”。文章稱，早期奧拉基的大量網絡暴力煽動言論被忽視，這才導致美國政府從一種極端走到另一種極端，用“定點清除”的手段而不是用法律來審判這種行為。俄羅斯《觀點報》7月29日發表題為“為言論負責”的文章稱，近日，部分俄國家杜馬議員請求總檢察長追究一個名叫阿列克謝耶夫的網民的法律責任，他在網上發表侮辱並暴力威脅兩名反同性戀議員的言論。據稱根據相關法律規定，他將被罰款4萬盧布和180小時的強制勞動。對於一些人認為俄當局此舉是“壓制言論自由”，該評論列舉一些美國案例：2012年一名佛羅里達州居民在私人郵件上稱：“如果他(指美國總統奧巴馬)當選的話，我將跟蹤並殺死他。”一周後，警察便找到了他。盡管此人稱這只是他在私人郵件中寫的，並沒有公開討論，但檢方仍以威脅暗殺罪對他起訴，他可能面臨10年監禁。2011年，英國爆發“托特納姆騷亂”，其中有15人是因為在社交網絡平台發表暴力煽動性言論者被逮捕的。《金融時報》當時稱，一名18歲蘇格蘭鄧迪市少年在“臉譜”網站上鼓動“拿起武器去市中心搗亂”，雖然其辯護律師稱事實上沒有人這樣做，但該少年仍被提起刑事檢控。《金融時報》評論稱，關鍵在於“不得逾越言論自由和煽動犯罪間的那條界限”。八成國家加強監控網絡暴力言論事實上，世界多國不僅越來越重視對網絡上鼓吹暴力言論的防範和懲處，而且都在加強對這類言論的監控。美國白宮網站的一篇文章稱，快速發展的互聯網既帶來了機遇，也帶來了挑戰。現在，美國聯邦政府謀求更大權力來保護民�免遭各種各樣的網上威脅，其中就包括嚴格監管在網上鼓吹和激化情緒，從而導致暴力的言論。該文章提醒民�，政府需要這樣的權力是因為現在各種暴力極端組織以及鼓吹暴力的“主權公民”等組織，把互聯網視作一種工具和資源來散佈暴力和分裂信息。柏林網絡安全專家本爾哈德30日在接受《環球時報》記者採訪時保守估計，全球幾乎八成以上的國家在加強對網絡鼓吹暴力等言論的監控。不僅是發展中國家，西方國家其實更甚。各國的控制手段也多種多樣。未來，網絡監控不會消失，相反會更加立法化的，不過由此帶來的類似的斯諾登事件也將考驗各國政治家。在德國，由聯邦內政部總體負責網絡監管，其直屬的聯邦刑警局下設“數據網絡無嫌疑調查中心”的機構，也就是“網絡警察”。他們與一般警察工作不同，無需根據具體的嫌疑指控，就可以24小時不間斷地跟蹤和分析互聯網上的信息，以發現可疑的違法行為。據記者瞭解，目前德國16個州都建有“網上警察”或類似部門。這些部門工作人員少則幾十人，多則數百到上千人。在日本，人們把這種在網絡上鼓吹暴力的言論稱為“網絡犯罪預告言論”。日本富士電視台曾做過民意調查，結果顯示95%的受訪者都對網絡鼓吹暴力言論“十分反感”。據稱在日本“秋葉原殺人事件”後，盡管輿論對身處社會底層的殺人犯有不同看法，但日本人幾乎都同意對“網絡犯罪預告”進行即時監控和嚴厲懲處。日本警視廳專門委托軟件公司開發了能自動收集“網絡犯罪預告”言論的軟件。中國現代國際關係研究院反恐研究中心主任李偉30日在接受《環球時報》記者採訪時表示，應該看到，網絡煽動暴力的言論如今已經成為許多國家社會不穩定的一個重要因素，它們已經成為一種鼓動的力量，而且很多時候都是躲在幕後。另外，網絡暴力言論面向的都是青年，他們受到蠱惑的可能性比較大。因此很多國家也越來越重視這種通過網絡宣揚暴力的現象，並且把這種現象納入到法律打擊的範圍。俄羅斯《新消息報》曾引述全俄民意調查研究中心的民意調查數據稱，73%的俄羅斯人對實施“網絡黑名單法”表示支持。該法不僅規定對在網絡上鼓吹暴力等違法行為的個人進行處罰，而且可以關閉傳播非法信息，如色情、暴力和極端主義等內容的網站或信息平台。該報稱，中東的動蕩就與一些網站的暴力煽動有直接關係。多數俄居民支持這一法案表明，人民需要社會穩定，避免出現動蕩。對俄國內及西方指責這一法律會“壓制網絡自由”，該報援引俄總理梅德韋傑夫的話稱，雖然互聯網應該是自由的，但是仍然需要監管，不能讓其處於法律制約之外。▲mini storage